于都实验中学是于都县一所包含初中部、高中部的民办学校。今年3月7日，该校学生刘文展在一封发至信访部门的举报信中提到，学校存在周六上午及周末全天的收费性质补课行为。他也曾于高一上学期及高一下学期初在其他网络渠道举报，但时隔半年，学校还在补课。

　　没想到几天后，班主任就找到了他，并暗示学校被举报了，此事是否与他有关。刘文展很生气，认为有人泄露了他的个人信息，于是又写下第二封举报信:投诉学校违规补课以及出卖举报人信息。刘文展同时也举报了于都县教育局，他认为自己的信息泄露与县教育局有关，并且举报县教育局放纵于都实验中学的违规补课及收费等行为。

　　北京青年报记者查询到，一份3月16日发布的《关于反映实验中学违规补课及收费等信访事项的答复意见书》显示，于都县教育局调查核实认为，于都实验中学组织周末补课问题基本属实，但收取补课费与事实不符。

　　对于这样的结果，刘文展称他不满意。他保持着几乎每周一次的举报频率，举报行为有线上的也有线下的。

　　本学期开学前，刘文展的母亲收到了一条来自班主任的微信，微信的内容是接到学校通知下学期不接受刘文展的报名，请换一个学校。截至目前，本应读高二的刘文展已在家待了十多天。（来源北京青年报）

　　3月16日，于都县教育局给出《关于反映实验中学违规补课及收费等信访事项的答复意见书》。意见书显示：于都县教育局调查核实认为，于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”，但收取补课费“与事实不符”。

　　对于这一结果，刘文展并不认可。他告诉芥末堆，意见书中称，于都实验中学2016－2017学年第一学期末向学生预收了1000元定位费（开学后抵新学期学费），未另收取补课费。“但是，班主任赖晏斌曾讲过，每学期末预收的1000元定位费分为两部分：定位费只有600元，另外400元即补课费。”

　　除了收补课费的问题，让刘文展不满的是，之后于都县教育局关于泄露举报人信息的处理结果。于都县教育局在4月28日的答复意见书中表示，“调查组未泄露你的任何信息”。

　　因为对答复不满意，刘文展说，之后他几乎每周都会发一封投诉信，但得到的回复信却与此前一模一样。

　　9月19日，于都县教育局及实验中学派人到刘文展家中。刘文展告诉北青报记者:当时，校长说劝退我是班主任擅自决定的，他代表班主任向我道歉。(来源芥末堆)

　　今日，北青报记者从于都县教育局综治办肖主任处获悉，于都县委、县政府高度重视，派出调查组前往县教育局和涉事民办学校于都实验中学进行调查，责成县教育局、县物价局对全县各学校是否存在违规补课收费现象进行专项检查，一旦发现，将依法依规严肃处理。与此同时，于都县教育局对于都实验中学违规补课收费情况在全县通报批评，要求全县各校以此为戒，举一反三，严格管理，依法办学。该县还就进一步规范民办学校依法办学，将研究制定更加严格的管理办法。

　　据了解，9月20日晚上，于都实验中学董事长杨开盛等人到学生刘文展家中，给他及其家人道歉，并动员其返校上课；于都实验中学执行校长王南昌已被学校董事会解聘，涉事班主任赖晏斌已被学校解聘。（来源北青报）

　　2016年9月，刘文展以580分的成绩被于都实验中学录取，在全年级排20名，属于学校“免费生”，不用缴纳“学费、学期内补课费与资料费”。

　　刘文展说，之后发现学校存在周末收费性补课行为（“非免费生”须缴纳）。他说，自己赞成补课，但是不赞同因为补课而乱收费。虽然自己是“免费生”，不需要缴纳学费、学期内补课费与资料费，但他不希望看到有同学因为交不起补课费而辍学。因此，今年3月他给国家信访局网上信访信息系统发了举报信，称自己之前曾在其他网络渠道举报此事，但学校依然在补课。(来源芥末堆)

　　刘文展:我的班主任、年级组长以及校长不断通过面谈和打电话的方式骚扰、威胁我和我妈。他们说，不停止举报就追回所免学费，责令我强制休学。开学了，班主任说，学校不接受我的报名，要劝退我。学校还认为我是青春期叛逆期，心理有问题。我觉得我很理智，做事前有思考。

　　刘文展:不需要他们的同意。我不和他们交流，他们站在错误的立场上，站在我的对立面，我和他们说没有意义。还有人建议我转学，可是我暂时不想继续上学了。

　　刘文展:我不觉得我是一个怎样有正义感的人，但我愿意做一只出头鸟，让这个世界多一点光。我就是喜欢管闲事，做得不对的我就会说。街上小吃夜宵店把垃圾倒在小河里污染，不利于旅游业的发展，我也举报过。

　　刘文展:我觉得可以改变，如果所有人都选择将就，那这个世界就永远只能是凑合。难道视而不见才不算幼稚吗?（来源北京青年报）

　　依照江西省教育厅《关于切实规范中小学规范办学行为的若干规定》的有关规定，涉事学校假期收费补课本就已经属于违规行为。其遭到学生举报后，涉事学校最该做的是闻过即改，可涉事教师却闻过则寻举报者。问题就摆在那，却急着解决提出问题的人，这是应对问题的正确方式吗？尽管校方说劝退是个人所为，可举报者信息落入涉事班主任之手，本就存疑。

　　知错就改，善莫大焉，知错却认为举报错误的人是在犯错，并对其为难，这是犯更大的错。刘某身为一名16岁的学生，在这个年龄便有主动监督学校的勇气，本值得点赞。实质上，在日常的学校教学中，教会学生如何正当行使自身的权利，本应是学校教育中的重要一环。但该校显然并没有这么做，反而在刚开始时一再否认，给学生做“思想工作”，这显然不妥。

　　在这件事中，当地有关部门应及时跟进，尽快查清事实。并依照有关规定，对相关责任人进行处罚，保障学生的正当诉求，让刘某能够尽快、并安心返校学习。（来源新京报）

　　为了切实减轻中小学生的学习负担,早在2000年初,教育部便颁布了“禁补令”。十年来,每到假期,各级教育主管部门都会三令五申,禁止假期乱补课,违反规定者还要追究相关当事人的责任。但上有政策下有对策,假期中的补课仍以各种方式或明或暗地进行。

　　在众多受访的学生中,超过90%的学生赞同补课。云浮中学高三(3)班的刘同学告诉记者,学生普遍都有偏懒的倾向,补课可以让大家保持勤奋状态。也有同学认为,即使自己在家里认真复习,但很多问题并不是自己可以解决,而补课则可以咨询同学或老师。

　　“老师补课就是因为没钱,就是因为想赚外快。”记者在调查中发现,一些学校打着补课的旗号乱收费,在一定程度上导致公众对补课的反感。“如果不收费,我就赞成高三毕业班补课。”河源龙川县老隆镇的郑先生对记者说。（来源南方日报）

　　寒暑假补课是学校突击高考的惯用方式，虽然教育部门年年下达“禁补令”，但屡禁不止。为了不被教育部门“抓获”，学校花样频多：

　　浙江温州乐成寄宿中学一学生微博私信记者举报，学校将补课的学生转移到寝室和礼堂，躲避当地教育局检查。她告诉记者，学校为“掩人耳目”，将当天的补课时间改到晚上。此次举报的学生将收到的提早回校的短信截图提供给记者。记者看到，短信上写着：高二段初十(19号)上午学生返校，下午正式上课；高一段初十(19号)下午学生返校，晚自习正式上课。（来源浙江新闻网）

　　沈阳新华实验学校假期在校外补课，记者暗访发现，补课班深藏在建筑工地内，工地的大铁门上，还用油漆书写着禁止进入的警示。每天每名学生需要交纳120元补课费。为了躲避检查，补课班分多地交叉补课。（来源沈阳晚报）

　　蒲城中学暑期违规补课，并且收取各项费用，记者从渭南教育局了解到，暑期任何补课都是违规的，不能侵犯学生暑期假期，更不允许收取任何费用。记者大概算了这么一笔账，蒲城中学高三收取补课费360元+资料费380元+资料费50元合计790元；16个班每班按照最低数40人算，再加上高二14个班每人160元计算，总共违规收费高达60多万元。（来源陕西农村报）