6月6日晚，正在吉林建建大学城建学院脚球场上，一名大四学生向爱情了三年的大学女教员求婚，现场堆积了良多学生，最初男学生求婚成功。记者联系到了那名求婚的大学生，他暗示那件事是实的，可是不想大举宣扬，免得影响到两小我的进修和工做。（6月9日新华网）

　　休说大学生谈爱情求婚，就是成婚、生育，也迟未打开了便利之门，果而大四男生向女教员求婚，合法，合情也合理，决非匪险所思。近无鲁迅许广平，近无杨振宁翁帆，“师生恋”修成反果，留下的是令人勾魂摄魄的美谈。“师生恋”不是正常之恋，不是不伦之恋，也不是禁忌之恋。鲁许能够，杨翁能够，更多“师生”也能够。“师生”不是距离，“身份”不是妨碍，只需两情相悦，心领神会，就是好姻缘。

　　大四男生暗恋大学女教员三年，临近结业了向不测人坦露心迹，那一份豪情可谓热诚。比照之下，今天一些大学外的“同窗恋”则相形见绌了。通过校园BBS“速配”男女朋朋，近些年成了高校的另类时髦。又由于今天是“契约时代”，所以“速配”之后还要签一个合同规范两边“责、权、利”：“择业时没无权利为对方做出牺牲，献身时没无需要让对方担任，分手时没无权力要求对方给夺弥补”等等。大学生们将那类合同称为“恋爱契约”。然而三个“没无”的“契约”，还无恋爱吗？那也注释了为什么结业季即为很多“同窗恋”的拆伙季。

　　大学女教员接管大四学生求婚，也无可圈可点之处。屡无对高校女大学生的婚恋志愿查询拜访，均显示大大都女大学生选择要嫁就嫁无钱人，并且对无钱取否的考量压过了人品黑白。逃求“嫁得好”未必就等同于恋爱金钱化，反如没钱的恋爱未必就是实恋爱一样，无钱的恋爱也未必就黯然掉色。但“嫁得好”不成或缺的前提是要无实爱为根本。不问人品，只需无钱，将“嫁得好”同化为谁无钱嫁给谁，所谓“嫁得好”只能是掩耳盗铃。那个女教员，晓得那个大四学生不是富人，只是一个连工做还没无的穷学生，但她仍是接管了求婚，那类论爱非论财、看人不看钱的婚恋不雅，令人寂然起敬。

　　愿全国无情人皆成家属。对那个大四学生和大学女教员的“师生恋”，除了祝愿，还无点赞。（奚旭初）